Calificación de un ser ignaro en cuanto a cine: ☻☻☻☻☻☻☻☻☻☻ (4/10)
La saga siguió, pero bajando considerablemente su calidad y su tolerancia a ser vista. (Otra vez) algunos huevos alienígenas quedaron sin ser destruidos y se enganchan en la parte de abajo de una camioneta de una familia donde los lleva a Los Ángeles, donde ahora su acecho se reduce a solo hostigar a una familia y vecinos.
El film es realmente malo desde su gión hasta sus efectos. Los critters son exesivamente grandes comparados a lo que se veía en la 1 y 2, y con un look diferente, como marionetas monigotes. Solo será recordado por ser el film debut de Leonardo Di Caprio subdesarrollado, de 17 años pero que parece de 12. El único personaje que lo enlaza con las predecesoras es Charlie, el lelo, el cual lo meten de manera forzada en la trama para liquidar a todos en el final.
La moreleja es que Critters 3 pasa de ser cine Z a cine que da verguenza ajena; sin embargo eso no les impudió hacer una mas con un resultado quizás peor (3.3/10 en Filmaffinity).
El film es realmente malo desde su gión hasta sus efectos. Los critters son exesivamente grandes comparados a lo que se veía en la 1 y 2, y con un look diferente, como marionetas monigotes. Solo será recordado por ser el film debut de Leonardo Di Caprio subdesarrollado, de 17 años pero que parece de 12. El único personaje que lo enlaza con las predecesoras es Charlie, el lelo, el cual lo meten de manera forzada en la trama para liquidar a todos en el final.
La moreleja es que Critters 3 pasa de ser cine Z a cine que da verguenza ajena; sin embargo eso no les impudió hacer una mas con un resultado quizás peor (3.3/10 en Filmaffinity).
No hay comentarios.:
Publicar un comentario