Training day (2001)

Antoine Fuqua (USA). 122min.  "dia de entrenamiento"

Pseudocalificación: (8/10) ☻☻☻☻☻☻☻☻☻☻

   El negro Denzel es un policia de investigaciones narcóticas que tiene una forma poco ortodoxa de proceder y roza la ilegalidad. El film transcurre durante un solo día, en el cual el grone recluta a un joven policia para entrenarlo para entrar a su división antidrogas. Sin embargo van pasando cosas que nos muestran que no era del todo así. Acá es donde va el "plot twist" o cambio de lo que parece que iba a pasar.
    La moraleja es que los niggas y los latinos que viven en USA no son confiables y/o son criminales.

Amélie (2001)

Jean-Pierre Jeunet (francés). 123 min. "Amélie Poulain".

Calificación de un ser ignaro en cuanto a cine: ☻☻☻☻☻☻☻☻☻☻ (6/10)

   La ciudad de París está llena de gente rara, y acá se nos cuenta la historia de la freak Amelie, una chica rara a la que se le ocurre ayudar a las personas de su barrio y quizás desfavorecer a otros a modo justiciero. Es una chica rara, no sale mucho, no habla mucho, no consigue novio porque la ven muy atípica. Es entonces que empieza a conocer a alguien que le gusta, y la razón es porque es mas freak que ella. Un garzón que trabaja en un local xxx y en el tren del terror del circo local. En sus tiempos libres tiene hobbies como recolectar las fotos que tira la gente y catalogarlas, y coleccionar huellas de pies en cemento. Ambos personajes forman la pareja perfecta.
  La moraleja es que Amelie dice "bizarre" a cada rato, "que día tan bizarro" para significar que día raro, y que el film es totalmente sobrevalorado.

Frailty (2001)

Bill Paxton (estadounidense). 100 min. "Fanáticos religiosos".

Calificación de un ser ignaro en cuanto a cine: ☻☻☻☻☻☻☻☻☻☻ (7/10)

  Un film de detectives que cuenta la historia del asesino serial de "la mano de Dios", un demente que dice matar a demonios que poseen humanos, de una lista entregada el propio dios. La película transcurre con flashbacks contados por el propio matador, donde muestra como llego a convertirse en lo que es. De niño tenía una viva normal junto a su hermano, pero un día su padre tuvo una "revelación de un ángel", que le encomendó matar a demonios que estaban disfrazados de humanos. El padre instruyó a los pequeños chavales en la tarea de eliminar  demonios y hablar con seres angelicales enviados por el propio padre de jebús.
  El film comienzo entretenido, con la historia de los niños matando demonios, o siendo castigados por no querer hacerlo, pero luego se empieza a volver repetitivo y aburrido. El final es bastante malo.
  La moraleja es que hablar con Dios en el siglo XXI es de orates, pero en el siglo I era de mesías.

The Others (2001)

 Alejandro Amenábar (chileno). 101 min. "ellos".

Calificación de un ser ignaro en cuanto a cine: ☻☻☻☻☻☻☻☻☻☻ (8/10)

  Una mujer y sus dos hijos viven en una casona victoriana en un islote de Inglaterra, durante la época de la segunda guerra mundial. Un  día, a mitad de la noche todos los sirvientes se van sin dar explicación y la excéntrica madre se queda con los bastardos. Ambos dos niños son fotoalérgicos, no pueden exponerse a la luz. Es así que todo el film transcurre en la oscuridad de la casa con el trió familiar y tres sirvientes que llagan a ayudar en los quehaceres domésticos, y empiezan a ocurrir cosas raras en el rancho.
  El padre de los niños se había ido a la guerra con la excusa de que quería defender al país pirata, pero parecía ser una excusa para no hacerse cargo de los dos infantes fallados. Después vuelve y a los dos días desaparece: no estaba preparado para la paternidad y abandonó dos veces a los vástagos, y sin pasar manutención.
  Finalmente el desenlace del film es inesperado y bastante bueno, siendo todo diferente a lo que veníamos pensando. La moraleja es que la mejor escena de la película es la de la niña con vestido de comunión bailando en la oscuridad. Al final entendemos el significado del nombre de la cinta, "los otros".

Bridget Jones's Diary (2001)

Sharon Maguire (británica). 97 min. "Medios hogemónicos".

Calificación de un ser ignaro en cuanto a cine: ☻☻☻☻☻☻☻☻☻☻ (7/10)

  Bridget es una chica de unos 32 años, adicta a ver TV mientras come comida chatarra altamente calórica, es muy vulgar para hablar, está al borde del alcoholismo, fuma 40 cigarrillos por día y tiene el IQ de un primate retardado. Pero Bridget está frustrada por no encontrar a su "principe azul", aludiendo dentro de su totalmente parcial perspectiva que lo merece.
  Todos los años luego de las fiestas sus padres le quieren presentar a posibles candidatos porque piensan que su hija es bastante fracasada, pero la fémina siempre los auyenta con sus frases fuera de lugar. Finalmente tiene un año que parece comenzar mejor. Ella tiene un puesto de plump secretary en una empresa, y empieza a flirtear con su jefe, enamorándose del embaucador gañán que se cree un sex symbol porque estudio en Cambridge. Simultaneamente conoce a otro individuo, este de profesión de leyes, llamándose a si mismo doctor al recibir su carrera de grado. Luego de desopilantes escenas símil-cómicas, la rubia excedida de peso elige entre el menos fracasado de ambos muchachos y comienzan una relación en FB. La moraleja es que la chica de la tapa del film está mas photoshopeada que la actriz de la película.
  

Mission: Impossible - Ghost Protocol (2011)

Brad Bird (estadounidense). 133 min. "hackers y misiles".

Calificación de un ser ignaro en cuanto a cine: ☻☻☻☻☻☻☻☻☻☻ (8/10)

  Ethan tiene una nueva misión, pero es tan imposible que fracasa. Como resultado el grupo de inteligencia secreto se disuelve y quedan todos desempleados viviendo de planes sociales. Por amor al trabajo ad honorem en parte, y por querer salvar el mundo de un científico loco que quiere detonar un arma nuclear, en parte, arman un grupo clandestino con la misión de sabotear el lanzamiento de un misil. Es por eso que tienen que viajar por Moscú, Dubai y Bombai haciendo diferentes tareas de inteligencia.
  El avejentado Tom Cruise se escapa de un hospital sin zapatillas ni remera, roba de una ventana una campera, y de un puesto ambulante unos zapatos y un celular. Mágicamente la ropa es de su talle (la de la portada de la peli) al igual que el calzado, y el afortunado chamaco tiene tanto suerte que el celular de baja gama tiene tanto crédito como para llamar desde Rusia a USA. Suertudo.
  En esta entrega los muchachos del grupo tiene gadgets muy futuristas que involucran ropa de levitación magnética o una tela que mediante un ipad (todo lo que usan en Apple) simula una especie de realidad virtual. Finalmente luego de trepar por el Burj Kalifa, hacerse pasar por militar ruso (y hablar ruso), y recibir golpes mortales que solo le ensucian la cara, atrapa al malvado caco. La moraleja que nos deja es que es morir en un choque de autos es para perdedores, lo mas probable es chocar de frente, salir despedido por el parabrisas y comenzar a correr al malo.

Mulholland Drive (2001)

David Lynch(estadounidense). 147 min. "El camino de los sueños".

Calificación de un ser ignaro en cuanto a cine: ☻☻☻☻☻☻☻☻☻☻ (9/10)

      El film transcurre como una serie de historias que parecen totalmente inconexas entre sí, y que con la información que se da al final se debe tratar de reconstruir. La historia transcurre en Hollywood, en el mundo de los que sueñan ser actores famosos. Lo que vemos es un accidente y una chica (morocha) que escapa de un auto chocado, y va a parar a la casa de la tía de otra chica (rubia). Ahí empiezan a entablar una relación de amistad que luego se torna amorosa.
      A medida que pasa el tiempo se ven muchas escenas repetidas con diferentes detalles, personajes raros, lugares estrafalarios, y conexiones sin sentido. Todo el misterio radica en que la señorita morocha perdió la memoria en el accidente y la rubia la ayuda a reconstruir su vida en base de nombres que va recordando.
      Es posible que al terminar el film no hayamos entendido nada, aunque luego de pensar un poco, de a poco se van entendiendo las escenas del principio, medio y final. Aquí está una buena interpretación de lo que significa la trama, con spoilers incluidos: explicación.
      La moraleja es que a las dos protagonistas les gusta estar mayormente sin ropa, más cuando está juntas.

Swordfish (2001)

Dominic Sena (estadounidense). 121 min. "kakers".

Calificación de un ser ignaro en cuanto a cine: ☻☻☻☻☻☻☻☻☻☻ (7/10)


     En el año 2001 la cultura hacker estaba en su máximo esplendor con la llegada del año 2000, la masificación de Internet y Carlos Calvo el hacker. Es por eso que aprovechando ésto lanzan Swordfish, "el pez espada". Aquí John Travolta es un malvado hacker que quiere desviar dinero del gobierno y enviarlo a su cuenta en Montecarlo.
      Para ello contrata al "mejor hacker del mundo", que es obviamente "americano". El kaker puede descifrar una clave de 128 bit en 59 segundos, e infiltrarse en cualquier computadora. Para sus hazañas usa un sistema operativo ficticio, similar a la matrix, con letras verdes cayendo verticalmente y cubos que se mueven a medida que escribe. Probablemente los guionistas nunca programaron.
      Al desafortunado hacker le hacen creer que la novia de Travolta era de la DEA, pero al final era una estrategia para confundirlo, y aunque a la morena la hayan ahorcado y luego disparado en el pecho, perforado el pulmón y salido la bala, era todo mentira, no había muerto. Finalmente, la trama se resuelve diciendo que Travolta no había muerto, era un doble suyo (pero con exactamente el mismo registro dental que él), y fin.
      La moraleja es que los hackers usan peinados extravagantes y/o un arito en la oreja derecha.

Planet of the Apes (2001)

Tim Burton (estadounidense). 119 min. "El guión lo escribió un simio".
Calificación de un ser ignaro en cuanto a cine: ☻☻☻☻☻☻☻☻☻☻ (5/10)

      Este fue un remake hecho por Tim Burton sobre la película clásica de 1968. A grandes rasgos se mantuvo la linea de la historia, pero esta adaptación se permitió cambios demasiado grandes, tratando de explicar un poco mas que la versión original, pero arruinando (muchas) otras partes.

Para empezar, el cambio principal: mientras en la original los simios están en el planeta Tierra, aquí están otro planeta, al cual llega el protagonista mediante una especie de agujero negro que además acelera el tiempo 1000 años. En resumen, los astronautas llegan a ese planeta con monos entrenados, los monos se vuelven locos, dominan a los inteligentes y torpes astronautas, los someten, y en solo mil años evolucionan hasta crear una civilización democrática de monos, y, curiosamente, los descendientes de los astronautas involucionan hasta parecer hombres prehistóricos. Por qué??

      La trama es mediocre y contiene innumerables errores. Por qué solo evolucionaron exponencialmente los monos y los humanos involucionaron? Como es que los monos hablan un perfecto inglés británico? (los astronautas eran de USA). En la película de 68 tenia sentido que el astronauta llegado al planeta de los simios sea visto como extraordinario por los monos, porque hablaba, y los otros humanos no, pero aquí hablaban todos, y sin embargo los primates decían que los humanos no eran inteligentes y sin alma. Otra cosa rara: desde cuando los monos son fóbicos al agua?

      Finalmente el spoiler del paupérrimo final (criticado por todos los blogs): el astronauta puede conseguir una nave y volver al agujero negro, y retornar 1000 años al pasado, y así volver a la Tierra en nuestra época. Desconcertantemente la tierra está poblada por simios pero es totalmente idéntica a la civilización que conocemos: policías, bomberos, celulares, Estados Unidos de América, Whasington, etc etc, todo con monos. Y el broche final, Abraham Lilcoln fue un mono, y fue precisamente el líder del planeta de los simios. Un final de lo mas absurdo. Cuando viajo? Por qué es todo igual pero con monos? Por qué se llama Lincoln? Por qué se hizo este remake?