Explorers (1985)

Joe Dante (USA). 109 min. "exploradores" (6/10)

  Un grupo de tres adolescentes estereotipados de unos 13 años van al colegio: el nerd al que le hacen bullying, el antisistema y el normal. El nerd conecta su computadora de 1985 con "128k de RAM" como él mismo dice, al modem del multiplexor o algo así, y de repente hace aparecer una burbuja que puede transportarse por el espacio usando el teclado de la PC. WTF (?) Es entonces que crean una nave con desechos de basura y la encapsulan con a burbuja, y van a parar a un planeta distante. Esa es la primera mitad del film. Luego llegan a la galaxia alienígena y la trama derrapa, haciéndose altamente aburrida y sinsentido. En resumen, caca.

  La moraleja es que en los 80s estaba bien que los púberes espíen el vestuario femenino o la ventana de una menor de edad, ya que no había feministas.

Edge of Tomorrow (2014)

 Doug Liman (suiza). 113 min. "alienígenos" (7/10)

  Una invasión alienígena llega a la tierra y van varios años de lucha infructuosa. Es entonces que comienza el film y vemos como un desertor en enviado a la batalla. Por alguna razón no muy claro, la película entra a un bucle temporal al estilo "el dia de la marmota" donde el protagonista, Tom Cruise, vive todos los días lo mismo, hasta que es matado. Es entonces que puede ir aprendiendo de cada reinicio que hace falta para avanzar en ese día y tratar de salvar a la humanidad.

  El film es entretenido al igual que ocurre con "el dia de la marmota", y aunque el por qué del bucle es medio rebuscado, es algo novedoso para este tipo de films.

  La moraleja es que Cruise tiene buena dentadura.

E.T. (1982)

Steven Spielberg (USA). 115min.  "ití" (6/10)

  Un plato volador va a la tierra a recolectar cosas, y los aliens son unos enanos fálicos arrugados. Salen tan apurados que se olvidan a un marciano en el bosque, el cual es encontrado por un niñe que anda por allí. Obviamente descendieron en California, USA. El film nos muestra entonces como el alienígena aprende a hablar ingles en un par de días y como ingiere comida humana por alguna razón, aunque nunca va al toilette.

  La CIA descubre lo ocurrido y quiere llevarse al pitufo para examinarlo, pero de alguna manera poseyó al niñe. Es entonces que ET usando una radio vieja y dos cables construye un comunicador intergaláctico que permite llamar a sus colegas que lo van a buscar, y termina el film.

  La moraleja es que lo único bueno del film son sus efectos, porque la historia es demasiado simple y lineal.

Alien 3 (1992)

David Fincher (USA). 114min.  "madre alien"

Nota: (9/10) ☻☻☻☻☻☻☻☻☻☻

  La teniente Ripley escapó nuevamente de los aliens en Alien 2, y nuevamente en un fuera de escena es atrapada por la alimaña. Esta vez va a parar a un planeta-cárcel donde los reclusos no la ven bien porque son asesinos y violadores convertidos al cristianismo y con voto de castidad.

  El film tiene una trama bastante lenta y repetitiva, por lo que de a ratos se hace aburrida. Finalmente descubrimos que Ripley había sido contagiada en la nave de Alien 2, y ahora está engendrando a una reina alienígena. Para ponerle remedio se suicida al estilo Terminator II, tirándose al plomo fundido.

  La moraleja es que esta tercera entrega es bullshit.

Aliens (1986)

James Cameron (USA). 126min.  "silla de rueda"

Nota: (9/10) ☻☻☻☻☻☻☻☻☻☻

  La teniente Ripley escapa de la alimaña y vuela al demonio todo el Nostromo. Así termina Alien. Aquí comienza el film luego de que es rescatada en la capsula de hipersueño y pasaron muchos años. Es entonces que es contratada como una especie de asesora para ir con un grupo de malotes marines de nuevo al planeta alienígena a ver que pasa, ya que la colonia ahí instalada no responde.

  Entre los soldados estereotipados se recuerdan a Vásquez (madre de Juan Connor en T2) y unos de los punks que se enfrentan a Arnold tambien en T1. Ocurren tiroteos, pin, pum, y liquidan a todos, especialmente la alien madre.

  La moraleja es que, como la Propia Sigourney Weaver cuenta, parecía una "rambolina" con la metralladora.

Alien (1979)

Ridley Scott (USA). 116min.  "alien"

Pseudocalificación: (9/10) ☻☻☻☻☻☻☻☻☻☻

  El film trata sobre la nave de transporte espacial Nostromo, que recibe una señal desconocida de un planeta en medio de su trayecto. Allí se encuentra un platillo ET abandonada hace milenios con una plaga alienígenena. Es entoces que la alimaña se cola en la nave y empieza a liquidar a los trabajadores. Entre ellos está Ripley, la oficial de vuelo que se enfrenta contra el cuco, y lo sobrevive.

  El mundo extraterrestre y sus diseños fueron ideados por el conocido HR Giger, aunque luego no le dieron mucha bola en las secuelas.

  La moraleja es que: por qué no contrataba la empresa a todos androides si eran mejor en todo que los humanos?

The Arrival (1996)

David Twohy (USA). 119min.  "han llegado a México"

Pseudocalificación: (6/10) ☻☻☻☻☻☻☻☻☻☻

  Un film sobre alienígenas medio de clase B por varias razones: primero, el actor principal es Charlie Sheen, un sujeto claramente que viene del mundo de las comedias, y aquí sobreactúa demasiado su papel de astrofísico, sacando los ojos de las órbitas a cada rato; segundo, el film es de 1996 y en esa época el realizar malos CGI podía desembocar en escenas muy bizarras; finalmente, los escenarios de rodaje son de muy baja calidad, como hechos de cartulina. La acción transcurre en México, quizás porque ahí es mas barato filmar. Lo bueno es el hostel donde se aloja el chamaco.
   La moraleja es que la enseñanza del film sí es buena: ya que los humanos no cuidan su planeta, los marcianos aceleran el proceso de destrucción para quedarse con la Tierra.

Arrival (2016)

Denis Villeneuve (Canadá). 116 min.  "la llegada"

Calificación de un ser ignaro en cuanto a cine: ☻☻☻☻☻☻☻☻☻☻ (6/10)

       Un film que trata sobre el contacto de una raza alienñigena superior con los primitivos humanos. Las 8 naves descienden en diferentes puntos, aparentemente al aza del planeta. Obviamente USA es el ùnico país que "trata bien a los ET": los malvados chinos, japoneses y rusos quieren bombardear a los platillos porque estan llenos de dictadores desquiciados, y las imagenes de latinoamérica y Áfreica muestran lugares descampados donde la gente anda con rifles por la calle.
      Los extraterrestres viajan a velocidades cercanas a la de la luz, pueden manejar la gravedad a su antojo entre otras cosas tecnológicas, pero esperan que los humanos primitivos descrifren su lenguaje, si eran tan inteligentes porque no  descrifraron antes de venir el idioma inglés (luego, de la nada arman una especie de app donde traducen ambos idiomas, wtf).
      Demasiados gaps en la trama, sin olvidar nombrar al típico agente de la CIA que, aunque le dicen que descrifraron todo, dice que no hay tiempo. No puede esperar 5 minutos a que le expliquen el resultado de la misión que él mismo estuvo dirigiendo por meses? El veredicto final: un fiasco.

Annihilation (2018)

Alex Garland  (UK). 141 min.  "lost feminista"

Calificación de un ser ignaro en cuanto a cine: ☻☻☻☻☻☻☻☻☻☻ (5/10)

  Un film que en toda su trama no muestra nada de coherencia y sí muchos sinsentidos. En una parte de USA aparece un resplandor y cerca de la zona ocurren cosas raras. La gente se vuelve loca o desaparece. Es así que envían a varios militares, y nadie regresa. Cual es la solución: envíar a 4 mujeres científicas solas a investigar, entre ellas Nalaty Portman. Se nota que es una película "feminista", ya que está de moda este movimiento, hay que sacar partido, más si es una película Netflix.
  Ocurren cosas del tipo Lost, the Shinning, Odisea de espacio, etc. Ideas sacadas de todos lados. El final no se entiende mucho, y es quizás un final "libre interpretación" según los foros de discusión de películas.
  En resumen, demasiados minutos para no contar nada.

The predator (2018)

Shane Black  (USA). 118 min. "hunter".

Calificación de un ser ignaro en cuanto a cine: ☻☻☻☻☻☻☻☻☻☻ (2/10)

  La primera escena presagia la pauperrima calidad visual y argumental del film. El depredador es totalmente hecho por CGI y parece la intro de un videojuego del 2002. La historia carece de trama y es un sinsentido de desopilantes escenas con tintes cómicos. Por ejemplo, el alienigena le arranca el brazo a un soldado y cuando otro pregunta si hay algún problema, le muestra el brazo trapanado con el dedo en señal de OK.
  En Predator (1987), Arnold hiere al alien y lo mata. Acá le disparan 20 soldados con metralletas y ni un raspón le hacen. Además el ET le saca los revolveres y empieza a disparar (cómo sabe usarlos?). El casco del depredador parece de chapa, muy mal hecho. Hay miles de cosas sin sentido: el protagonista se come una capsula para ocultarla; luego va al baño y la recupera. El problema es que entre medio pasaraon como 20 días. Hay un niño hacker de unos 8 años que hackea la nave espacial, tiene en el sótano de su casa un laboratorio cibernético mas grande que uno de Conicet, y además sabe más que los científicos de la NASA, y es contratado para trabajar allí (?). Luego hay un chiste malo cada tres minutos (como 4 veces uno que dice "por qué le dicen depredador si hace caza deportiva?" y risas de fondo) y no se que mas pasa porque la adelanté hasta el final. Supuestamente termina como para que hagan una secuela..

Arrival (2016)

Denis Villeneuve (canadiense). 116 min. "diccionario".

Calificación de un ser ignaro en cuanto a cine: ☻☻☻☻☻☻☻☻☻☻ (7/10)

  Una nave alienígena llega a la tierra y el problema es que no saben como comunicarse con los marcianos. Entonces llevan a una lingüista para que interprete y se ponga a charlar con ellos. Parece que es fácil interpretar un lenguaje de una civilización totalmente diferente, porque con un par de interacciones se arman una especie de abecedario y un software de traducción tipo google translator.
  Finalmente, el mensaje era para salvarnos de nosotros mismos. Tan avanzados que eran, pero los primitivos humanos pudieron descifrar su idioma, y no al revés.
  Cosas de extraterrestres.

The X Files (1998)

Rob Bowman (estadounidense). 121 min. "aliens 5".

Calificación de un ser ignaro en cuanto a cine: ☻☻☻☻☻☻☻☻☻☻ (7/10)

   La pareja de la división de asuntos misteriosos del FBI casi pierde su trabajo por un encubrimiento masivo en el que estaban involucrados. El tema es que hubo y habrá extraterrestres en el planeta, mas precisamente en . Y llegaron desde antes de la vida humana. Ahora nos venimos a enterar de que la vida de ET estaba latente debajo de Texas.
  Es asi que se ven ambos dos involucrados en una investigación no oficial que tiene como objetivo conspiraciones, alienígenas ancestrales, vacunas y texanos.
  Hay demasiada inspiración de la trama del film Aliens de 1979, el plagio está a unos cms de distancia: tnato en los ets como en la forma que se alojan como huéspedes en humanos.
  La morales es que, desde tiempos inmemoriales, los extraterrestres elegían al país americano para crear sus bases o alojarse. Nunca se escuchó un capítulo de Xfiles con aliens en Argentina.

Cocoon (1985)

Ron Howard (estadounidense). 117 min. "vejestorios".

Calificación de un ser ignaro en cuanto a cine: ☻☻☻☻☻☻☻☻☻☻ (6/10)

   El film transcurre en un retiro de verano para ancianos de la 3ra/4ta edad, la mayoría decrépitos y moribundos. Solo tres de ellos, recordando viejas épocas, se escabullen hasta la casa contigua y se chapotean en la piscina. Esa mansión era rentada temporalmente por un supuesto grupo de estudiosos del mar, que meten en esa pileta unos supuestos huevos de tortugas o cocoons.
  Los viejos se vuelven alocados al bañarse allí, rejuveneciéndose su espíritu y dándoles un efecto símil al sildenafil o viagra. Es que los huevos contenían alienígenas, y es agua estaba energizada para encubarlos, así cualquiera. Los estudiosos del mar en realidad venían de Antares, y por su forma de actuar, quizás de la cervecería. Estos antarianos habían creado la mismísima Atlántida pero se fueron olvidando estos huevos de mar. Entre la crew de los antares está el sheriff de "Rambo", y Mahoney de "Locademia de policías".
  La moraleja es que si el sheriff sabía que al bañarse iban a quitarle el poder al agua, para que acordó dejar bañarlos? Error clave.

Mission to Mars (2000)

Brian de Palma (estadounidense). 114 min. "Marte".

Calificación de un ser ignaro en cuanto a cine: ☻☻☻☻☻☻☻☻☻☻ (8/10)

  Un grupo de astronautas es enviado al planeta Marte para hacer unas exploraciones geológicas, pero descubren algo totalmente sorprendente, algo que cambiará para siempre la concepción de la vida en la Tierra para siempre. Debajo de unas de montaña de tierra asoma lo que parece ser una especie de esfinge, una cara metálica gigantesca. Luego de unos problemas en el planeta rojo es enviada una misión de rescate, grupo que termina de revelar que se esconde dentro de la figura alienígena.
  El film es criticado por su poca rigurosidad científica: la gravedad es Marte se la muestra igual que en la Tierra, mientras es 1/3, se muestra que cosechan plantas en Marte, cómo? Se escuchan sonidos en el espacio, cosa imposible, etc. etc. Pero la trama es suficientemente buena como para equilibrar, y no se exageran con los FXs. Es el "homenaje" a Odisea del espacio según el director.
  La moraleja es que en seis meses se puede viajar a Marte, lo que da unos 23000 km/s.