The Martian (2015)

Ridley Scott (británico). 144 min. "Remis de vuelta".

Calificación de un ser ignaro en cuanto a cine: ☻☻☻☻☻☻☻☻☻☻ (7/10)

  Resumidamente: van a Marte, se olvidan de Matt Damon y tienen que volver a buscarlo. El film es quizás un poco entretenido, viendo al astroboy sobreviviendo en el planeta rojo mientras desde la tierra planifican el retorno.
  El film, supuestamente relacionado con la ciencia, tiene infinidad de errores. La gravedad de Marte es igual a la terrestre y todos caminan con naturalidad. Matt puede chatear en tiempo real con la Tierra, y pueden hasta hablar en tiempo real, y trasmitir desde la CNN en vivo desde Marte!! El astronauta Damon es una especie de Mc Giver marciano, puede arreglar todo, crear todo, solucionar todo, y con solo dos cables. El colmo es cuando "modifica" un autito que está diseñado para recorrer 30km, le agrega unos paneles solares y puede recorrer 3000km!! 100 veces más de lo que teóricamente puede.
  Luego, no saben como salvarlo, y de la nada sale un personaje nuevo que conecta su notebook a las supercomputadores de la NASA para hacer unos cálculos y en una escena de las más patéticas de la historia del cine, le explica al director como salvarlo, y luego desaparece del film para siempre, sólo aparece unos 3 min para dar la solución.
  La moraleja es que no sabemos si el film es serio o cómico, porque aunque Matty sabía que iba a morir, estaba todo el día haciendo chistes.

Mission to Mars (2000)

Brian de Palma (estadounidense). 114 min. "Marte".

Calificación de un ser ignaro en cuanto a cine: ☻☻☻☻☻☻☻☻☻☻ (8/10)

  Un grupo de astronautas es enviado al planeta Marte para hacer unas exploraciones geológicas, pero descubren algo totalmente sorprendente, algo que cambiará para siempre la concepción de la vida en la Tierra para siempre. Debajo de unas de montaña de tierra asoma lo que parece ser una especie de esfinge, una cara metálica gigantesca. Luego de unos problemas en el planeta rojo es enviada una misión de rescate, grupo que termina de revelar que se esconde dentro de la figura alienígena.
  El film es criticado por su poca rigurosidad científica: la gravedad es Marte se la muestra igual que en la Tierra, mientras es 1/3, se muestra que cosechan plantas en Marte, cómo? Se escuchan sonidos en el espacio, cosa imposible, etc. etc. Pero la trama es suficientemente buena como para equilibrar, y no se exageran con los FXs. Es el "homenaje" a Odisea del espacio según el director.
  La moraleja es que en seis meses se puede viajar a Marte, lo que da unos 23000 km/s.

Dirty Grandpa (2016)

Dan Mazer (británico). 103 min. "Bull shit".

Calificación de un ser ignaro en cuanto a cine: ☻☻☻☻☻☻☻☻☻☻ (3/10)

  Si puede llegar a ser catalogado como film, este sería uno de los peores que se hayan creado en las últimas centurias. Supuestamente ahora es cómico que 8 de cada 10 palabras sean insultos, sin importar el contexto. Robert de Niro es un viudo que quiere aprovechar los últimos años de su vida para follar con colegialas gerontofílicas o amantes de los ancianos cachivaches. Para eso le pide ayuda a su nieto Zac Efron, que está por casarse en unos días. La trama es tan mala que no da vergüenza ajena solo de a ratos, muchas escenas repetidas, fiestas con todos extras pagos, mostrando las playas de Miami llenas de musculosos y modelos adinerados, fumando hierbas y tomando cervezas Bud light en parties. Por alguna razón cada rato meten en alguna escena sonidos flatulentos, porque es gracioso ponerlo cada 5 minutos (?).
  Luego el anciano decrépito se casa con la 20añera y el Efrom deja a su prometida por una que conoció literalmente el día anterior y es como los veganos nivel 5 amigos de Lisa. Se nos muestra como con una Mac hackean a un Ipad (nadie usa nada que no sea Apple), y desde el Ipad pueden manejar los micrófonos del casamiento.
  La moraleja es que pude haber dedicado estos 103 munutos a tareas mas productivas como observar crecer la mancha de moho en la pared del baño.

The Philadelphia Experiment (1984)

Stewart Raffill (inglés). 102 min. "Black hole sun".

Calificación de un ser ignaro en cuanto a cine: ☻☻☻☻☻☻☻☻☻☻ (7/10)

  El experimento Filadelfia fue supuestamente uno que se realizó durante 1943 para crear un barco invisible mediante aplicación de altísimos campos magnéticos. El film nos muestra que ese campo creó una especie de agujero de gusano que no lo hizo invisible, sino lo hizo viajar por el tiempo. Dos de sus ocupantes caen de la lata y van a parar al lejano futuro (o pasado) de 1984. Allí se ven cosas modernas como los horrendos peinados de las féminas, los pantalones de los cachivaches ochentosos, y la música disco.
  El protagonista conoce a una chica que, aunque la secuestra y amenaza con un fierro con forma de arma, ella no presenta cargos y se enamora del caco de los 40's. La chamaca es Nancy Allen, esa misma que hacía de la oficial Lewis en Robocop, o de la chica mala del colegio en Carrie. El marino pregunta, "pero si estamos en los 80s, qué pasó con la guerra?" y le responden, "obviamente, gananos!". La guerra mundial fue obviamente USA vs el mundo. Finalmente luego de desopilantes escenas con FXs chamuscados, la pareja espaciotemporal parece establecerse en algún lugar de universo.
  La moraleja es que el director no se preocupó mucho de los efectos especiales, cosa que se repitió luego con films como Superman vs Batman o los Xmen.

Looper (2012)

Rian Johnson (estadounidense). 119 min. "paradojas everywhere".

Calificación de un ser ignaro en cuanto a cine: ☻☻☻☻☻☻☻☻☻☻ (5/10)

  La trama es simple, en el futuro no muy lejano (30 años+) inventan un máquina del tiempo. Como es una supuesta sociedad pacifista y no matan gente, la mafia se apodera de la machine y envía gente al pasado para que los maten allí. Los loopers son los que hacen esta tarea. El nombre viene de que, luego de 30 años, ellos mismos son enviados para ser asesinadas, cerrando el círculo "o loop" (para no dejar rastros).
  Es posiblemente el film de viajes en el tiempo con mas errores y paradojas que existe. El yo futuro (Bruce Willis) viaja al pasado, se encuentra con él mismo, se pelea con su yo joven, dice que sabe lo que el joven hará porque él ya lo hizo, lo cual no tiene sentido, porque no adivina nada, y porque él (el viejo) tendría que recordarse a él mismo cuando era joven. Todo el error sucede porque al viajar no se crea una linea de tiempo alternativa, siempre están en la misma. Fallo de principiante del viaje espaciotemporal.
  El peor es error es que "desde el futuro envían gente al pasado" porque no se animan a matar. Totalmente contradictorio, en el momento que atrapan a Bruce, le dan un disparo en el pecho a su novia, matándola instantáneamente. Por qué no la enviaron al pasado? Además, esa sociedad pacífica que no mata esta llena de villas, gente drogándose, gente con armas, etc. La moraleja es que al enjejecer, al actor le cambió la fisionomía de la cara, forma de la nariz, y hasta es más alto, y principalmente cambió su voz!

Mr. Nobody (2009)

Jaco Van Dormael (belga). 138 min. "Veo gente muerta".

Calificación de un ser ignaro en cuanto a cine: ☻☻☻☻☻☻☻☻☻☻ (7/10)

  El pequeño niño Joker Jared Leto en el momento de la separación de sus padres debe decidir con quien de los dos fracasados de la vida se queda. Pero toda la decisión se reduce a una sola escena, donde su madre sube al tren y el padre aguarda en la estación. Quedarse con uno o el otro da lugar a diferentes universos paralelos en los que podría haber vivido.
  El film se centra en todas las posibles realidades que hubieran sucedido, diferentes casamientos con compañeras de la niñez, diferentes tipos de trabajo, diferentes hijos, etc, etc. Al final pareciera que todas las lineas de tiempo colapsan y el pequeño joker parece no saber ni quien es, un "Mr. nadie", desde un posible futuro hipotético desde el que se cuenta la historia.
  La idea historia está buena, pero el film es demasiado largo y se vuelve bastante soporífero, tantas lineas de tiempo te bailan bien sabroso, porque confunden demasiado y más aún si el chamaco o chabón puede ir alterando una desde la otra. La moraleja es que obtenemos la siguiente ecuación: El efecto mariposa + el Quinto elemento = Mr Nobody.

Birdman or (The Unexpected Virtue of Ignorance) (2014)

Alejandro G. Iñárritu (mexicano). 119 min. "boredom".

Calificación de un ser ignaro en cuanto a cine: ☻☻☻☻☻☻☻☻☻☻ (5/10)

  Birdman es una especie de superhéroe que alguna vez tuvo "éxito" en el pasado setentoso, y su protagonista quedó enterrado en el olvido. Sintiéndose un fracasado del mundo del espectáculo, Michael Keaton, el ex hombre pájaro, decide dirigir, guionar y actuar una obra de teatro en Broadway. Despide al actor principal y contrata a Edward Norton, con quien se lleva mal. Hacen la obra, pero Birdman está re loco y manda cualquier cosa. Y así concluye el film.
  Esta película es realmente aburrida, no pasa nada en el medio, en el principio, ni en el final. Solo tienen todos los humanos conversaciones superfluas y soporíferas durante toda la cinta, al igual que las escenas, que son sobresalientes en producir letargo. Es un buen film para dejar de fondo mientras se realiza otra labor, como lavar los platos o regalar las plantas.
  La moraleja es que si esta es la mejor película del año 2014, se ha terminado de desplomar la poca credibilidad que tenía en los premios Oscár.