Child's Play (1988)

Tom Holland (estadounidense). 87 min. "Cine clase B".
Calificación de un ser ignaro en cuanto a cine: ☻☻☻☻☻☻☻☻☻☻ (5/10)

       Uno de los clásicos del "terror" de los 80s, Chucky, el muñeco maldito. De terror no tiene nada, y termina siendo más cómica que muchas comedias, rozando lo bizarro. Aquí se nos muestra el origen del malicioso juguete: un malhechor mediante un conjuro pasa su alma a un muñeco poco antes de morir. Lo bizarro viene por el hecho de que, cómo es posible que un muñeco de trapo de 50 cm se transforme en un asesino serial despiadado? Tiene movimientos limitados, se mueve lentamente, y es de plástico, pero se las ingenia para revivir después de un incendio, o agarrar un cuchillo de cocina.

       Los actores son excepcionalmente malos. Todo el elenco, con mención especial para el pequeño bastardo dueño de Chucky, un infante de unos 6 años, el niño Andy. No se sabe si está leyendo el libreto mientras filmaban o solo es exageradamente sobreactuado. No actuó mucho después de esta peli, pero fue contratado 25 años más tarde, en 2013 para la nueva versión del muñeco, "The course of Chucky". Había que volver a las raíces.

       Una buena película para reírse un rato, quizás la más seria de la saga (después aparece la novia de Chucky, en otra tiene un hijo travesti y emo, etc..).

Planet of the Apes (2001)

Tim Burton (estadounidense). 119 min. "El guión lo escribió un simio".
Calificación de un ser ignaro en cuanto a cine: ☻☻☻☻☻☻☻☻☻☻ (5/10)

      Este fue un remake hecho por Tim Burton sobre la película clásica de 1968. A grandes rasgos se mantuvo la linea de la historia, pero esta adaptación se permitió cambios demasiado grandes, tratando de explicar un poco mas que la versión original, pero arruinando (muchas) otras partes.

Para empezar, el cambio principal: mientras en la original los simios están en el planeta Tierra, aquí están otro planeta, al cual llega el protagonista mediante una especie de agujero negro que además acelera el tiempo 1000 años. En resumen, los astronautas llegan a ese planeta con monos entrenados, los monos se vuelven locos, dominan a los inteligentes y torpes astronautas, los someten, y en solo mil años evolucionan hasta crear una civilización democrática de monos, y, curiosamente, los descendientes de los astronautas involucionan hasta parecer hombres prehistóricos. Por qué??

      La trama es mediocre y contiene innumerables errores. Por qué solo evolucionaron exponencialmente los monos y los humanos involucionaron? Como es que los monos hablan un perfecto inglés británico? (los astronautas eran de USA). En la película de 68 tenia sentido que el astronauta llegado al planeta de los simios sea visto como extraordinario por los monos, porque hablaba, y los otros humanos no, pero aquí hablaban todos, y sin embargo los primates decían que los humanos no eran inteligentes y sin alma. Otra cosa rara: desde cuando los monos son fóbicos al agua?

      Finalmente el spoiler del paupérrimo final (criticado por todos los blogs): el astronauta puede conseguir una nave y volver al agujero negro, y retornar 1000 años al pasado, y así volver a la Tierra en nuestra época. Desconcertantemente la tierra está poblada por simios pero es totalmente idéntica a la civilización que conocemos: policías, bomberos, celulares, Estados Unidos de América, Whasington, etc etc, todo con monos. Y el broche final, Abraham Lilcoln fue un mono, y fue precisamente el líder del planeta de los simios. Un final de lo mas absurdo. Cuando viajo? Por qué es todo igual pero con monos? Por qué se llama Lincoln? Por qué se hizo este remake?

Kingsman: The Secret Service (2014)

Matthew Vaughn (británico). 129 min. "A hackear el mundo por internet".
Calificación de un ser ignaro en cuanto a cine: ☻☻☻☻☻☻☻☻☻☻ (5/10)

      Otra película de espías mezcla de 007 y misión imposible. La idea está buena, más si viene dada por la adaptación de un personaje de cómic, pero en este caso la trama fue demasiado mala: tecnología, espías, hackers, tarjetas SIM, Internet y sastres todo reunido en dos horas.

      Al maquiavélico antagonista se le ocurre generar discordia colectiva en el mundo regalando chips de celulares con llamadas e Internet gratis, con el agregado de que estos chips podían manejar la voluntad de los usuarios de telefonía, que rebuscado. El plan era auto-eliminar a la plebe para iniciar un nuevo mundo con los ricos ya que el planeta estaba muy superpoblado. Obviamente el único que pudo enfrentarse a tal malvado personaje era el joven aprendiz de Kingsman, una sastrería con agentes secretos, quién, entrenándose dos semanas pudo vencer a ejércitos completos con armamento de guerra, valiéndose solo con un paraguas y una lapicera.

      De repente el film se vuelve exasperarte por el gran nivel de detalles (pero que son decisivos en la trama) en cuanto a tecnología. El piloto del avión es un sastre-hacker. En una escena dice "es imposible violar esta seguridad biométrica, necesitamos traer la mano del vil villano", acto seguido, el pequeño Kingsman le dice "recuerdade que tenemos un chip de teléfono", y mágicamente con eso violan la impenetrable barrera biométrica, dándoles la victoria. No entendí el truco. La escena final nos muestra a Samuel Jackson, el malo, finalmente poniendo su plan en marcha. Tiene un búnker con un sistema informático del futuro, pero para que funcione el gran cerebro computacional tiene que mantener apretado un botón (táctil, ahora todo es táctil), que ineficiente, además te acalambrás la mano de tenerlo apretado por horas, mientras la humanidad se aniquila. Para rematar un final fácil, sabiendo que lo están buscando para liquidar, se pone a esperar de espaldas a un ventanal de vidrio con la mano en el botón. Obviamente lo matan de un cuchillazo en la espalda y termina la peli. Otra cosa totalmente sin sentido es que todos los sistemas se manejan por internet, hasta lo satélites, o sea que cualquiera puede manejar todo poniendo una clave desde la red (se nos muestra que a veces son claves de 4 dígitos, quién escribió el guión?). Y más curioso aún, los sistemas tienen apariencia de Microsoft.

      Lo único bueno son los desmanes que genera el chip de celular loco, peleas totalmente bizarras y sangrientas.

The Grand Budapest Hotel (2014)

Wes Anderson (estadounidense). 99 min. "El hotel rosa".
Calificación de un ser ignaro en cuanto a cine: ☻☻☻☻☻☻☻☻☻☻ (8/10)

      Una película con tintes surrealistas, planos filmados de manera atípica, escenarios coloridos y actuaciones con muchos gags. Cuenta la historia de como un pequeño niño de origen pobre llega a convertirse en el dueño de unos de los hoteles mas emblemáticos de Europa.
      El desarrollo de la trama se produce con el recurso de historia dentro de historia dentro de historia, a su vez dividida en cinco partes, que representan las etapas de la vida de uno protagonista, Gustave. El estilo es raro, de a ratos parece un film serio, pero de a ratos se vuelve cómico, caricaturesco . El hotel está en la Republica de Zubrowka, país que es invadido durante la guerra mundial, totalmente suntuoso y del más alto nivel; el gerente, Gusty, es un tipo raro, un esperpento de persona, quizás gay, quizás bisexual, que corteja a señoras mayores y adineradas, de 70 u 80 años solo para enamorarlas sexualmente y heredar sus bienes. El pequeño bastardo aprendiz de botón finalmente se gana el afecto y la amistad del grotesco Gus, y se queda con todo.
      Una peli diferente a las que se vienen viendo, que podría hasta decirse que es un tanto bizarra.

Taken 3 (2014)

Olivier Megaton (francés). 109 min. "Secuestren todas las copias de Taken 3".
Calificación de un ser ignaro en cuanto a cine: ☻☻☻☻☻☻☻☻☻☻ (4/10)

      Cuando parecía que el éxito estaba asegurado, la maquina de hacer Takens falló. Secuestrar a la hija del protagonista, luego a la hija, a la mascota, al vecino, y ahora a otra nadie ya no funcionó. Ya era demasiado. El hecho de no innovar se ve totalmente reflejado en esta nueva entrega de la "búsqueda implacable". La trama es totalmente mala, y está filmada de manera completamente diferente a las dos anteriores. Algo curioso, ya que la trilogía tiene el mismo director, productor y guionista.

     Hay escenas totalmente prescindibles, persecuciones alargadas muy artificialmente, tornándose aburridas. Quitando éstas escenas la película podría durar 25 minutos. La chica ex lost "Shanon" ya está arruinada, tiene como 35 años, pero quieren hacer siguiéndola ver como la pequeña hija de protagonista, que cursa su carrera universitaria. La película esta llena de escenas sin sentido y/o super improbables por todos lados, pero la más cómica es que usando una filmación de una cámara de seguridad de una estación de servicio (la cual parecía que grabada en baja calidad de video) puedan hacer zoom con tanta claridad que ven que un malhechor tiene un tatuaje en el dedo, y con más zoom aún, descifran el origen del tattoo. Ídolos.

      La moraleja es que si en Taken 4 o 5 secuestran al primo segundo de Liam, no hay que ir a verla.

Kickboxer (1989)

Mark DiSalle, David Worths (estadounidenses). 89 min. "Tong po rules".
Calificación de un ser ignaro en cuanto a cine: ☻☻☻☻☻☻☻☻☻☻ (8/10)

      Kickboxer es una de las películas que (re-)popularizó el género de torneos de artes marciales. Ya un clásico, que hoy es un film de culto. El argumento tiene una idea simple y repetida infinitamente: un luchador mata/lisia a un familiar/amigo de otro luchador, por lo que éste entrena duramente para vengar la muerte/lesión de su par. En este caso Jean-Claude venga el hecho de que su hermano haya quedado en silla de ruedas a manos del pelado de pelo largo tailandés Tong Po. 

      La ropa, ambientación, y especialmente la música son 100% de los 80's, lo que la hace inigualable para ésta época. Las actuaciones son tan malas que terminan pareciendo buenas. Especialmente la del antagonista Tong, totalmente desgraciado en cuanto al don de la actuación. Al comenzar la primer pelea en Tailandia, curiosamente se ve en el público a un asiático gritando desquiciada y sobreactuadamente, vistiendo una camiseta de fútbol de la selección argentina.

      Esta película tiene escenas ya consideradas míticas, como por ejemplo, el baile disco de Jean-Claude, trasformado en viral en Youtube, donde baila "una wacha piola" ver acá! o la Tong Po rompiendo una columna de concreto a patadas, acá.

      En resumen, un clásico de clásicos, película cuyo libreto fue escrita por el propio Van Damme.

American Beauty (1999)

Sam Mendes (británico). 122 min. "Kevin Spacey".
Calificación de un ser ignaro en cuanto a cine: ☻☻☻☻☻☻☻☻☻☻ (9/10)

      Belleza americana, como su nombre lo dice, hace referencia al contraste entre la popularidad y la impopularidad, entre lo mediocre y lo excepcional. Se nos muestra la vida cotidiana de una familia cualquiera en un barrio cualquiera de Estados Unidos. Pero a diferencia de (todos los anteriores) otros films, éste se focaliza en el aspecto negativo de cada personaje, en sus debilidades y miedos. El resultado es una serie de personas altamente estereotipadas: la chica popular, la rara tratando de pertenecer a un estilo de tribu urbana, el ex militar que odia a los gays, y la pareja cuyo matrimonio se ve colapsado por la rutina, y finalmente caen en la infidelidad.
      La idiosincrasia de cada uno de los personajes va evolucionando, y pareciera que se nos quiere mostrar como cada uno termina enfrentando y tratando de resolver sus propios defectos, a veces para bien, o para mal. Existe realmente una vida soñada, o solo la que vamos construyendo nosotros mismos?
      La peli es entretenida, comenzando con el clásico recurso de contar el final al principio para luego mostrar qué llevó a tal desenlace.
La moraleja es que hay que hacer ejercicio, en especial luego de cumplir 41 años.