viernes, 31 de julio de 2015

Alien Autopsy (2006)

Jonny Campbell (británico). 95 min. "La película de la película de la película".
Calificación de un ser ignaro en cuanto a cine: ☻☻☻☻☻☻☻☻☻☻ (8/10)


      Aquí se cuenta, en forma de comedia, los hechos reales que desencadenaron en el super famoso video de la autopsia del extraterrestre de Roswell que supuestamente fue grabado en Roswell, Nuevo México, en julio de 1947 luego de que se estrellara un platillo volador. Acá podemos ver como Ray Santilli dice que él vio un video real de la autopsia, pero que debido al deterioro de la cinta se autodestruyó luego de reproducirlo. Su idea fue simple pero efectiva, recrear la autopsia con sus amigos, dentro de un departamento en Londres, y luego vendérsela a los medio del mundo, transformándose en millonario en 1995. 
      La falsa autopsia la hicieron con un maniquí modificado, partes de animales muertos (uno era carnicero) y utilizando objetos de la época (otro vendía antigüedades). Una vez presentado el video, la comunidad ufológica quedo convencida de que era real, y todos querían la primicia televisiva. Curiosamente se nombra cinco veces a Argentina: dos veces queriendo comprar el video, por parte de un periodista, luego dice que hay muchas llamadas de Argentina, y luego lo invitan a un programa en Buenos Aires. El hecho es que a cada país le vendieron la copia por cifras millonarias. Obviamente cuando le pedían la cinta original, no sabía que responder, así que se le ocurrió contratar a un vagabundo de la calle para que actuara haciéndose pasar por el cameraman de Roswell. 
      Tiempo después, en 2006 Santilli termina confesando que era todo un fraude, aunque él no lo designaba de esa manera, dijo que era "una restauración" de lo que había visto realmente en una cinta, e incluso que había fotogramas reales del video original. Verdadero o no, el joven Ray y sus amigos se volvieron ricos.  
      En Argentina el video se lo pasó muchas veces en el programa de Chiche Gelblung, es más, el argentino que aparece comprando el video es bastante parecido a Chiche.

jueves, 30 de julio de 2015

The Abyss (1989)

James Cameron (canadiense). 126 min. "Áres 51".
Calificación de un ser ignaro en cuanto a cine: ☻☻☻☻☻☻☻☻☻☻ (9/10)

      Un grupo de trabajadores de una plataforma en medio del mar son encomendados a cumplir una tarea de rescate en las profundidades del océano cuando un submarino ruso misteriosamente queda atrapado. Junto con ellos van unos marines para guiar el rescate, que sin embargo tienen otros planes ocultos. En este caso, estando a finales de la guerra fría, los archienemigos en la película son los malvados rusos, que quieren transportar ojivas nucleares por el océano (cuantos rusos destruyeron ciudades con armas nucleares?). 
      Luego de penetrar en lo mas profundo del abismo oceánico ven que hay algo que no se esperaban, algo quizás que no sea de este mundo. En el film el director nos muestra escenas claustrofóbicas y  momentos de asfixia en lugares reducidos, muy bien logradas. También es el caso de la resurrección post ahogamiento.
      Los efectos especiales son muy buenos, lo que hizo que Abyss fuera ganadora en ese rubro al Oscar de 1989. Es más, fue hasta ese año la película más cara de la historia, hecho que la convirtió en un fracaso rotundo al recaudar bastante menos de lo que costó. Esto no impidió que en 1993 Cameron sacara una versión extendida de 163 minutos de duración.
      La moraleja es que en las profundidades puede haber mas que oscuridad.

miércoles, 29 de julio de 2015

Terminator Genisys (2015)

Alan Taylor (estadounidense). 126 min. "Viajes en el tiempo".
Calificación de un ser ignaro en cuanto a cine: ☻☻☻☻☻☻☻☻☻☻ (8/10)


      Además de ser una banda inglesa, un libro de la biblia, y una consola de Sega, Génesis es el nombre de la nueva Terminator, nombre que proviene del reemplazo de Skynet, luego de que hayan hecho fracasar el proyecto en Terminator II (frustran el proyecto de liquidar al teenager John Connor mandando a través de una máquina del tiempo al T-1000). En esta nueva versión prescinden de la trama de las poco exitosas Terminator 3 y 4, y la historia comienza en el futuro proveniente de la linea de tiempo de T2 (o casi). Comienza en el momento en que Reese es enviado a 1984 para salvar a Sarah Connor del T-800 (la trama de T1). Como sabemos de T1, Reese es en realidad el padre de Connor. Sin embargo, en Genesys, otro viaje en el tiempo, que no queda muy claro, ha cambiado la linea temporal de T2, y por lo tanto, en esta peli están mandando a Reese desde un futuro alternativo, y eso da como resultado que va a un 1984 paralelo (no es muy claro, contradice a la saga de Volver al futuro ese razonamiento, por ejemplo). Eso da lugar a que el T-800 de T1 sea "el bueno". 
      Debido a todo lo dicho, se recrean muchas escenas de T1, ya que parte de la trama trascurre en esa época. Luego, plagiando totalmente a la serie The Sarah Connor Chronicles, viajan hacia al futuro, a la primera década del 2000. Y la nueva versión de Skynet, la "génesis" esta tratando de controlar el mundo, teniendo Reese y compañia que eliminarla. 
      Aparecen más confusiones o paradojas debidas al viaje del tiempo: Reese no se enamora de Sarah, por lo que no queda embarazada, por lo que John no nace, y Reese no muere, ¿cómo es enviado entonces él al pasado? La respuesta es "es otra linea temporal". Además Arnold, el T-1000 está decrépito aunque es una máquina. La respuesta es "el tejido humano que recubre a la máquina si que envejece". 
      La moraleja es que podría llegar a haber una precuela a Génesis a juzgar por el final.

martes, 28 de julio de 2015

John Wick (2014)

Chad Stahelski, David Leitch (estadounidense). 101 min. "Vengador de mascotas".
Calificación de un ser ignaro en cuanto a cine: ☻☻☻☻☻☻☻☻☻☻ (7/10)

      John es un ex mercenario que ha abandonado la matanza por el matrimonio. Luego de morir su esposa queda susceptible, y el hecho de que maten a su perro (uno que le habían regalado hacía dos días) desencadena una matanza épica. El asesino de su mascota, y saqueador de su automóvil es el hijo de un ruso capo de la mafia, ex jefe de John en los asuntos ilícitos. Consecuentemente, Neo vuelve a la matanza, una faceta suya que creía haber dejado en el pasado.
      John mata a miles de maleantes profesionales con armamento de guerra, todo con su pistola y sin un rasguño. Puede matar solamente con sus manos o utilizando algún utensilio de cocina.
      El argumento de la película está lleno de huecos y errores, pero al ser tan altamente violenta y con escenas de humor oscuro, se torna entretenida.
      La moraleja es que la mayoría de los John que aparecen en el cine son especímenes rudos (John Rambo, John Matrix, John McClane, etc).

lunes, 27 de julio de 2015

Die Hard (1988)

John McTiernan (estadounidense). 131 min. "La jungla de cristal".
Calificación de un ser ignaro en cuanto a cine: ☻☻☻☻☻☻☻☻☻☻ (9/10)

      Es la víspera navideña de 1988 John McClane, un policía de NYC, llega a Los Ángeles a una fiesta en la empresa en la que trabaja su (ex) esposa. El millonario edificio Yakatomi es tomado por un grupo de terroristas alemanes, otros super enemigos americanos de esa época. Los planes de los arios se ven frustrados con la presencia de Bruce Willis, quien descalzo y solo con una pistola puede enfrentarse al arsenal explosivo que llevaban los bravucones.
      Lo que se le puede reprochar a la película es lo mismo que a muchas otras, luego de perseguir durante toda la noche al jefe villano, al tenerlo en frente, Bruce, en vez de matarlo rápidamente, lo que hace es apuntarle con un arma y decirle mientras ríe "te voy a matar maldito bastardo", y mirarlo durante 10 segundos para dar tiempo a que lo vayan a rescatar. El típico argumento para alargar la historia.
      Durante el film se puede ver el desprecio que tiene el guionista por el FBI, dando signos de alegría por parte de la policía local cuando un helicóptero es aniquilado repleto de los federales, poniéndolos al mismo nivel que los terroristas. La moraleja es que detonar mucho c4 en los cimientos de un edificio no lo derrumba. Por qué en español se titula "la jungla de cristal"? Muchos vidrios rotos.
     

domingo, 26 de julio de 2015

Driving Miss Daisy (1989)

Bruce Beresford (australiano). 99 min. "La señora malhumorada".
Calificación de un ser ignaro en cuanto a cine: ☻☻☻☻☻☻☻☻☻☻ (6/10)


      La señora Daisy es una anciana de 90 años que maltrata a todo el mundo, es maleducada y está todo el día quejándose (la actriz tiene 80 en ese momento de la filmación). Vive en un pequeño pueblo estadounidense en la década del 60s durante el appartheid estadounidense, razón por la cual todos los empleados domésticos que se ven son de color (color negro). La señora es judía y millonaria, y su hijo maneja la empresa de hilados familiar. La decrépita malhumorada choca su auto y el hijo le prohíbe manejar de nuevo, y consecuentemente le contrata un chofer, Morgan Freeman, un campesino analfabeto.
      Toda la película se trata de como Morgan es maltratado por la starria anciana, encima el chofer es casi tan viejo como ella (dice tener 70). Todo el film está lleno de escenas de relleno, que no llevan a nada, una secuencia de hechos disconexos. En una escena, con un tono que pareciese ser dramático, los para la policía, y cuando se van se dicen "que espectáculo tan deplorable, una vieja judía rica y un viejo negro", por?
. Finalmente Daisy se vuelve bastante loca y senil y la mandan a un geriátrico y termina.
      Supuestamente fue la mejor película de 1989, ganando el Oscar. Totalmente sobrevalorada, es una película que podría haber pasado desapercibida a los mortales.

sábado, 25 de julio de 2015

Focus (2015)

Glenn Ficarra, John Requa (estadounidenses). 105 min. "trama fuera de foco".
Calificación de un ser ignaro en cuanto a cine: ☻☻☻☻☻☻☻☻☻☻ (5/10)


      Un grupo de estafadores organizados se dedica a robar entre las multitudes en la ciudad de Nueva York, liderados por Will Smith. Roban mucho, USD 1.2 millones por semana. Will recluta a una nueva secuaz y luego la despide, sin ninguna razón (tampoco se lo explica durante toda la película). De repente aparece un "3 años después en Buenos Aires". Willy se va a Buenos Aires a estafar a unos ingenieros de motores de autos de carrera (en Argentina hay muchos dolares que robar). Quizás los productores del film no sabían que no se puede entrar a Ezeiza con maletines con millones de euros (ya con 10 mil sin declarar quedás detenido). Finalmente, tratando de dar un giro en el argumento, el estafador negro quiere estafar al Sr de los autos robando su software de motores. Alega haber sustraído su contraseña usando un micrófono que le permitía escuchar el sonido de las teclas, y así robó el password (un genio, con el sonido de pulsarlas diferenciaba cada tecla (?)), la menos creíble estrategia de simil-hacker moreno.
     En el transcurso de las escenas se ven diferentes lugares de Bs As, por ejemplo Caminito. Sin embargo todos los "argentinos" que pasan caminando parecen europeos, en toda la ciudad. Luego Will se piensa que Buenos Aires es un país, y una chica hablando con acento argentino le contesta en inglés que no., que es una ciudad. En la siguiente escena el amigo de Willy dice que las chicas en esa ciudad son bastante lindas pero que no les gusta porque "ninguna tiene pecho por estos lugares". También al andar en auto se puede que pasa por un piquete. Pero lo que es constante durante toda la película es el exhibir productos y marcas como vinos "dice: por aquí toman mucho este vino" como si fuera una publicidad; en la farmacia muestran en primer plano marcas de pastas dentales, alcohol, algodón; en el "chino" muestran botellas de Pepsi, Coca, yerba, jugo, cafe, etc. etc. Les habrán pagado?
      La moraleja es que la carrera cinematográfico de Guillermo Smith está en descenso vertiginoso.