Stanley Kubrick (estadounidense). 160 min. "una odisea poder terminar de verla".
Calificación de un ser ignaro en cuanto a cine: ☻☻☻☻☻☻☻☻☻☻ (6/10)
Calificación de un ser ignaro en cuanto a cine: ☻☻☻☻☻☻☻☻☻☻ (6/10)
Es una película de culto. Es super conocida. Tiene una de
las bandas sonoras más célebres de la historia. Es aburrida. Es lenta. Es
2001: Odisea del espacio. Es más, tiene a HAL. Tiene a los monos. Tiene al monolito. Tiene a
Kubrick. No tiene nada mas.
Los efectos especiales son impresionantes para su época. La música
de inicio, y en general de toda la peli es muy buena. Pero es demasiado lenta,
escenas de 10 minutos mostrando un árbol y el cielo, con música clásica de
fondo. Escenas de 8 minutos mostrando una nave girando alrededor del planeta. La
película entera podría haber durado 25 minutos si se quitaran las escenas
superfluas.
Es una adaptación de un cuento corto de Arthur Clarke, al
haber eliminado partes, y haber cambiado otras, la película carece de sentido,
especialmente el final. No se que le ven de extraordinaria, además de los
efectos, para considerarla una obra maestra. Fue una odisea poder terminar de
verla sin adelantarla demasiadas veces.
Quería que fuera 2001 cuando se terminara de verla.
ResponderBorrarI hope I'll sonn see your opinions published about The Imitation Game, The Theory of Everything and Django Unchaind. KR
ResponderBorrar