Danny DeVito (estadounidense). 116 min. "rosas vs rosas".
Calificación de un ser ignaro en cuanto a cine: ☻☻☻☻☻☻☻☻☻☻ (5/10)
Calificación de un ser ignaro en cuanto a cine: ☻☻☻☻☻☻☻☻☻☻ (5/10)
Qué es lo más lógico que ocurra si un exitoso abogado le compra todo lo que quiera su esposa e hijos? Obviamente que ella se aburra y decida poner una pyme para fabricar paté, quiera divorciarse de su marido y le quiera sacar su mansión millonaria. Este es básicamente el argumento de la película.
El problema viene cuando ninguno quiere ceder en dejar la casa "porque les llevó 18 años refaccionarla". Lo más atolondrado es que esa batalla legal se transforma en una guerra personal en la que terminan destruyendo la casa (no estaban discutiendo por preservar la tan fastuosa residencia?). Las pocas escenas símil-cómicas ochentosas del film hubieran sido posiblemente censuradas hoy (matar a un perro y un gato o burlarse de un exitoso abogado o un hombre de color (color negro)).
En definitiva, la moraleja es que ser dadivoso en el matrimonio puede ser contraproducente, más aún si poseemos un trabajo exitoso y una mansión.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario